wie man (hoffentlich) auf dem Bild sieht, biegt man kurz nach den SP 3 in eine Vorfahrtstrasse links ab, aber es kommt keine Sprachansage. Somit fährt man unwissend gerade aus in die Jesenwanger Straße, was ja sichtbar falsch ist. Das ist sicherlich ein Kartenfehler, da das so bereits seit Jahren so ist. Könnte man das korrigieren, ich kann das in OSM nicht, hab keine Erfahrung! Danke
Das ist die fragliche Kreuzung - aber meine OSM-Kenntnisse reichen nicht aus, es zu reparieren … 
1 Like
Ich kann auch keinen OSM-Fehler finden. Da muss @boldtrn ran.
Interessant dabei:
gerade aus sagt Kurviger “links halten”
nach rechts sagt Kurviger nichts.
Vielen Dank für eure Recherche. Also die OSM Daten sehen für mich auch korrekt aus.
Die Berechnung von Abbiegehinweisen ist leider ein sehr komplexes Thema. Leider ist diese Stelle scheinbar problematisch. Das packe ich auf unsere Liste, ist aber eventuell ein Thema das sich nicht so leicht/schnell lösen lässt.
1 Like
Hi,
mich würde interessieren, ob, wenn ich geradeaus fahren will, also die Hauptstraße verlasse, dann eine Ansage bekommen, leicht rechts halten. Ich hatte es so gelernt, wenn keine Aufforderung zum Abbiegen kommt, dann fahre ich der Hauptstraße nach.
Grüße
Manne
Oft ist es so, aber eben nicht immer.
Probiere es aus!
Du kannst dir die Abbiegehinweise anzeigen lassen.
Klinke mich hier ein: könnte bitte jemand mit den entsprechenden Skills in OSM die Daten dahingehend korrigieren, sodass das Routing und Linksabbiegen für folgenden Abschnitt verhindert wird?!??
Die Rosentaler Straße hat hier eine doppelte Sperrlinie bzw. auf Höhe der Abbiegung selbst sogar eine Mittelinsel - Linksabbiegen definitiv NICHT möglich oder erlaubt:
Danke!
Ein ähnliches Beispiel:
Da sagt Kurviger nichts, was eigentlich laut OSM auch korrekt ist, da die “277” auch wirklich nach rechts abbiegt, jedoch die Hauptsrasse biegt nach links ab und damit auch der Biker, der auf Navi-Ansagen horcht…
Weiß jemand OSM-begabter ob und was damit in OSM zu machen wäre…
Ja das ist wirklich eine ungeschickte Stelle, würde mir jemand diesen Kartenausschnitt zeigen, dann würde ich auch davon ausgehen, dass der Straßenverlauf entlang der 277 ohne Abbiegung ist. Das ist aus meiner Sicht ein Fall den wir aktuell nicht lösen können.
Hier ist bei OSM eine Furt eingetragen, verstehe unter Furt aber was anderes. Da ist lediglich ein Wasserdurchlauf unter der Straße. Hatte mich bei der Planung schon gefreut. 
Seht Ihr das genauso dann würde ich das in OSM korrigieren, eventuell hat jemand einen besseren Tag parrat für einen Kanal unter der Straße.
https://www.openstreetmap.org/way/1073567612
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36009774548003&lng=6.446960689506&z=17&pKey=5996440840473014&focus=photo
EDIT: Wobei eigentlich ist das schon gut beschrieben: Way: Gönsbach (1205636597) | OpenStreetMap
1 Like
Das ist keine Furt.
Richtig.
Ich würde das “ford = yes” einfach löschen.
Ich hatte überlegt ob das evtl. eine Brücke sein könnte 
Aber hier im OSM-Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel steht:
“Es ist jedoch vorzuziehen, entweder den unteren Weg als Tunnel oder den oberen Weg als Brücke zu kennzeichnen, aber nicht beides.”
Und weil der untere Weg mit tunnel=culvert schon gut beschrieben ist, ist der obere Weg einfach eine normale Straße.
3 Likes
Okay danke, genau so habe ich es jetzt auch gemacht. 